Workato 調査レポート

開発元: Workato, Inc.
カテゴリ: ワークフロー自動化
公式サイト

企業内のアプリ連携と業務自動化を実現するエンタープライズ向けiPaaSプラットフォーム。セキュリティとガバナンスに強みを持つ。

総合評価
78点
基準点70点からの評価
オープンソース
非公式・商用
無料プラン
なし
最低価格
要問い合わせ
対象ユーザー
大企業情報システム部門業務部門
更新頻度
高
🆕 最新情報: 2026年1月にAnthropic Connectorを強化しAIエージェント連携を促進

📋 評価の詳細

👍 加点項目

  • +5 エンタープライズレベルの強力なセキュリティとガバナンス
  • +5 1000以上のコネクタと柔軟な自動化機能
  • +3 日本語UI対応と国内サポート体制の強化

👎 減点項目

  • -3 料金が公開されておらず、導入のハードルが高い
  • -2 高機能ゆえに使いこなすための学習コストがかかる
総評: セキュリティと拡張性を重視する企業に最適なiPaaS。コストはかかるが、全社的なDX推進の基盤として強力。

関連レポート

Workato 調査レポート

1. 基本情報

  • ツール名: Workato
  • ツールの読み方: ワーカート
  • 開発元: Workato, Inc.
  • 公式サイト: https://www.workato.com/
  • 関連リンク:
  • カテゴリ: ワークフロー自動化 (iPaaS)
  • 概要: 企業内で使用される様々なアプリケーションやデータベースを連携させ、複雑な業務プロセスを自動化する統合プラットフォーム（iPaaS）。セキュリティとガバナンス機能に強みを持ち、IT部門だけでなく業務部門（ビジネスユーザー）でも利用可能なローコード環境を提供する。

2. 目的と主な利用シーン

  • 解決する課題:
    • 複数のSaaSやオンプレミスシステムに分散したデータのサイロ化解消
    • 手作業によるデータ入力や転記などの非効率な業務プロセスの自動化
    • 部門ごとの個別最適化による「シャドーIT」の管理とガバナンス強化
  • 想定利用者:
    • 情報システム部門（ITエンジニア）
    • 業務部門のオペレーション担当者（SalesOps, MarketingOps, HRなど）
    • ビジネスアナリスト
  • 利用シーン:
    • SaaS間データ連携: Salesforceの商談成立をトリガーにNetSuiteで請求書を作成し、Slackで営業担当に通知する。
    • 入社・退社プロセスの自動化: HRシステムへの登録を契機に、Active Directoryのアカウント作成、PC手配、各種SaaSへのアクセス権付与を自動実行する。
    • Conversational AI: SlackやMicrosoft Teams上のチャットボットを通じて、承認ワークフローやシステム検索を実行する。

3. 主要機能

  • Recipe (レシピ): 「トリガー（きっかけ）」と「アクション（処理）」を組み合わせた自動化フローを作成する機能。条件分岐やループ処理などの複雑なロジックもGUIで構築可能。
  • Connector (コネクタ): Salesforce, SAP, Oracle, Slackなど1000以上のアプリケーションやデータベースへ接続するための部品。事前定義されたコネクタによりAPIの知識がなくても連携が可能。
  • Workbot: SlackやMicrosoft Teams、Facebook Workplaceなどのチャットツール上で動作するボットを作成し、チャット画面から業務システムを操作・参照できる機能。
  • API Management: 作成したレシピをAPIエンドポイントとして公開し、外部からのアクセスを管理・制御する機能。
  • Workflow Apps: 人間の承認や判断が必要なプロセスを含むアプリケーションを、ローコードで構築する機能。
  • Workato Copilot: 生成AIを活用して、自然言語での指示からレシピのドラフトを作成したり、レシピの説明文を自動生成したりする開発支援機能。

4. 特徴・強み (Pros)

  • エンタープライズグレードのセキュリティ: SOC 2 Type 2、ISO 27001などの主要なセキュリティ認証を取得しており、金融機関や大企業でも採用される高い信頼性を持つ。
  • ITとビジネスの協調（Co-existence）: IT部門がセキュリティとガバナンスを管理しつつ、業務部門が自律的に自動化を作成できる環境を提供し、全社的なDXを促進する。
  • 豊富なコミュニティライブラリ: 50万以上の公開レシピ（Community Library）があり、他社のベストプラクティスをテンプレートとして利用することで、構築時間を短縮できる。

5. 弱み・注意点 (Cons)

  • 導入コスト: エンタープライズ向けの高機能ツールであるため、Zapierなどの個人・小規模向けツールと比較すると料金設定が高額になる傾向がある。
  • 学習コスト: 多機能であり、複雑なエンタープライズ要件に対応できる反面、使いこなすためにはデータ構造やロジックに関する一定の理解が必要となる。
  • デバッグの複雑さ: 非常に大規模で複雑なワークフローを構築した場合、エラー発生時の原因特定やトラブルシューティングに専門的な知識が必要になることがある。

6. 料金プラン

プラン名 料金 主な特徴
Workato for your Organization 要問い合わせ 企業内での自動化向け。基本プラットフォーム料金 + レシピ数などの使用量に応じた料金。Standard, Business, Enterpriseのエディションがある。
Workato for your Product 要問い合わせ 自社SaaS製品などにWorkatoの連携機能を組み込む（Embedded）ためのプラン。
  • 課金体系: 基本的に「Workspace（プラットフォーム利用料）」と「Recipes（稼働するレシピ数やタスク数）」に基づいた年間契約が一般的。2024年2月以降、使用量ベースの価格モデルも導入されている。
  • 無料トライアル: あり（ビジネスメールアドレスでの登録が必要）。

7. 導入実績・事例

  • 導入企業: Atlassian, Box, HubSpot, Slack, Zendesk, Broadcom, Adobe, MGM Resorts, HP, Toyotaなど、世界中の大手企業で導入されている。
  • 導入事例:
    • Broadcom: 買収した企業のシステム統合プロセスをWorkatoで迅速化し、ITコストを削減。
    • HubSpot: 社内のビジネスプロセス自動化にWorkatoを活用し、オペレーション効率を向上。
  • 対象業界: テック企業、金融、製造、小売など幅広い業界で、特に中堅〜大企業での利用が進んでいる。

8. サポート体制

  • ドキュメント: Workato Docsが非常に充実しており、各コネクタの詳細な仕様やレシピの作り方が解説されている。
  • コミュニティ: Workato Communityがあり、ユーザー同士での質問や解決策の共有が活発に行われている。
  • 公式サポート: エディションに応じてメール、チャット、電話でのサポートが提供される。日本法人（Workato株式会社）があり、日本語でのサポート体制も整っている。

9. エコシステムと連携

9.1 API・外部サービス連携

  • API: Workato自体がAPIプラットフォームとして機能し、作成したレシピをREST APIとして公開可能（API Management機能）。
  • 外部サービス連携: Salesforce, NetSuite, ServiceNow, Jira, Slack, Microsoft Teams, Google Workspace, AWS, Azure, SAPなど、1000以上のコネクタを標準提供。HTTPコネクタを使用すれば、標準コネクタがないREST/SOAP APIとも連携可能。

9.2 技術スタックとの相性

技術スタック 相性 メリット・推奨理由 懸念点・注意点
React / Next.js ◎ 公式のEmbedded JS SDKがあり、SaaS製品への組み込みが容易。 認証トークン生成のためのバックエンド実装が必要。
Python (Backend) ◯ REST APIを通じてレシピの実行や管理が可能。 公式SDKはないため、HTTPリクエストの実装が必要。
Node.js ◯ Embedded APIを利用するためのサーバーサイド実装が容易。 特になし。
Vue.js / Angular ◯ JS SDKはフレームワーク非依存で利用可能。 Reactほどの豊富なラッパーライブラリはない。

10. セキュリティとコンプライアンス

  • 認証: SAML 2.0によるシングルサインオン (SSO)、多要素認証 (2FA) に対応。
  • データ管理: 顧客独自の暗号化キーを使用するBYOK (Bring Your Own Key) に対応。データの保存リージョン（米国、欧州、日本など）を選択可能。
  • 準拠規格: SOC 2 Type 2, ISO 27001, HIPAA, GDPR, PCI-DSS Level 1, IRAP, CCPAなど、国際的なセキュリティ基準に多数準拠。

11. 操作性 (UI/UX) と学習コスト

  • UI/UX: ドラッグ＆ドロップを中心としたモダンで直感的なUI。レシピの構築画面は視覚的に分かりやすく整理されている。2024年11月に日本語UIが正式リリースされ、日本人ユーザーにとっても使いやすさが向上した。
  • 学習コスト: 基本的な連携はすぐに作成できるが、変数、リスト処理、エラーハンドリングなどを駆使した高度な自動化を行うには、プログラミング的な思考やデータ構造の理解が必要となり、学習コストは中〜高程度。

12. ベストプラクティス

  • 効果的な活用法 (Modern Practices):
    • Callable Recipes (モジュール化): 複雑なロジックを1つのレシピに詰め込むのではなく、再利用可能な「Callable Recipes」として分割し、メインのレシピから呼び出す構成にする。保守性と再利用性が向上する。
    • Environment Propertiesの活用: APIキー、URL、メールアドレスなどの設定値は、レシピ内にハードコードせず「Environment Properties」として管理し、Dev/Test/Prod環境間での移行をスムーズにする。
    • エラーハンドリングの標準化: Monitor ブロックを使用し、エラー発生時にSlack通知やチケット起票を行う標準的なエラー処理フローを組み込む。
  • 陥りやすい罠 (Antipatterns):
    • 機密情報のハードコード: レシピのステップ内にパスワードやトークンを直接記述すること。セキュリティリスクが高まるため、必ずConnectionやEnvironment Propertiesを使用する。
    • ポーリングの過剰な利用: Webhookが利用可能な場合にポーリングトリガーを使用すること。API制限（クォータ）を消費し、リアルタイム性が損なわれる。
    • 巨大なモノリシックレシピ: 100ステップを超えるような巨大なレシピはデバッグが困難になるため、機能単位で分割すべきである。

13. ユーザーの声（レビュー分析）

  • 調査対象: G2, Capterra, ITreview
  • 総合評価: 4.7/5.0 (G2)
  • ポジティブな評価:
    • 「ノーコードでありながら、コードを書くのと同じくらい柔軟で複雑な処理が可能」
    • 「コミュニティレシピが豊富で、ゼロから作る必要がないのが便利」
    • 「エラーハンドリングやリトライ機能が強力で、信頼性の高い自動化が組める」
  • ネガティブな評価 / 改善要望:
    • 「価格が高く、中小企業にはハードルが高い」
    • 「JSONやデータマッピングの知識がないと、複雑なフローで躓くことがある」
    • 「エラーメッセージが技術的すぎて、ビジネスユーザーには理解しづらい場合がある」

14. 直近半年のアップデート情報

  • 2026-01-05: Anthropic Connector: 「Connector of the Month」としてAnthropicコネクタがハイライトされ、AIエージェント機能との連携が強化されました。
  • 2025-12-25: Introduction to Agent Studio: AIエージェント（Genies）を構築・デプロイ・管理するための「Agent Studio」向け公式トレーニングコースがWorkato Academyで公開されました。
  • 2025-12-10: Community Build Event: パートナーや顧客開発者が集まり、実際の自動化ユースケースを共有・構築するイベントが開催され、多数の新しいレシピがコミュニティに追加されました。
  • 2025-11-05: 日本語UIの正式リリース: 製品UIの完全日本語化に加え、日本国内向けのAIエージェント機能強化を発表。
  • 2025-06-23: Model Selector Node: 複数のLLMをワークフローに接続し、入力に応じて使用するモデルを動的に切り替える機能が追加されました。
  • 2025-04-14: Microsoft Fabric Integration: データエンジニアリング向けのMicrosoft Fabricエコシステムとの連携機能に関する議論とベストプラクティスが公開されました。

(出典: Workato Product Hub)

15. 類似ツールとの比較

15.1 機能比較表 (星取表)

機能カテゴリ 機能項目 本ツール (Workato) Zapier Make Microsoft Power Automate
基本機能 連携アプリ数 ◎
1000+		 ◎
6000+		 ◯
1600+		 ◎
1000+
カテゴリ特定 複雑なロジック ◎
高度な分岐・ループ		 △
可能だが制限あり		 ◎
視覚的に構築可能		 ◯
可能
エンタープライズ セキュリティ/ガバナンス ◎
SOC2, ISO27001, 監査ログ		 △
Enterpriseプランのみ		 ◯
Enterpriseプランあり		 ◎
MS365準拠
非機能要件 日本語対応 ◯
UI/サポート対応		 △
一部のみ		 ×
英語のみ		 ◎
完全対応

15.2 詳細比較

ツール名 特徴 強み 弱み 選択肢となるケース
本ツール (Workato) セキュリティとガバナンス重視のエンタープライズiPaaS 高度なセキュリティ、ITとビジネスの協調、AI機能 コストが高い、学習コストがやや高い 全社規模でのDX推進、厳格なセキュリティ要件がある場合
Zapier 個人・小規模チーム向けのタスク自動化 圧倒的な知名度、使いやすさ、低コスト 複雑なエンタープライズ要件やガバナンス機能が弱い 個人利用、小規模チーム、手軽に自動化を始めたい場合
Make (旧Integromat) 視覚的なフロービルダーを持つ高機能iPaaS 複雑な分岐やデータ処理を視覚的に構築可能、コスパが良い 大規模組織向けのガバナンス機能はWorkatoに劣る 複雑なロジックを安価に構築したい中規模組織や開発者
Microsoft Power Automate Microsoft製品との強力な連携 Office 365ユーザーにとって追加コストが低い、親和性が高い Microsoft以外の製品との連携設定がやや煩雑な場合がある 既にMicrosoft 365環境を中心に業務を行っている組織

16. 総評

  • 総合的な評価:
    • Workatoは、単なるツール連携だけでなく、企業全体の業務プロセス改革（DX）を支える基盤として非常に完成度が高い。セキュリティとガバナンス機能が充実しているため、IT部門が安心して導入でき、かつ現場部門も活用できるバランスの良さが最大の魅力である。
  • 推奨されるチームやプロジェクト:
    • セキュリティ要件の厳しい大企業や成長中のスタートアップ。
    • 情報システム部門と業務部門が連携して自動化を推進したい組織。
    • Salesforce, NetSuite, SlackなどのSaaSを多用している企業。
  • 選択時のポイント:
    • 「安価に手軽に」済ませたいならZapierやMakeが候補になるが、「組織として安全に、スケーラブルに」自動化を進めるならWorkatoが最適な選択肢となる。コストはかかるが、それに見合うROI（投資対効果）を出せるだけの機能と安定性を備えている。