GitLab CI/CD 調査レポート

開発元: GitLab
カテゴリ: CI/CD
公式サイト

GitLabに統合されたCI/CD機能。単一のプラットフォームでソースコード管理からCI/CD、監視までをカバーするオールインワンのDevOpsプラットフォームです。

親レポート

GitLab 調査レポート GitLabは、ソフトウェア開発ライフサイクル全体をカバーする単一のアプリケーションとして提供される、AI搭載のDevSecOpsプラットフォームです。

関連レポート

GitLab CI/CD 調査レポート

1. 基本情報

  • ツール名: GitLab CI/CD
  • 開発元: GitLab Inc.
  • 公式サイト: https://about.gitlab.com/solutions/continuous-integration/
  • カテゴリ: CI/CD, DevOps
  • 概要: GitLabに完全に統合されたCI/CD機能。.gitlab-ci.ymlというYAMLファイルでパイプラインを定義し、ビルド、テスト、デプロイ、セキュリティスキャンなどのソフトウェア開発ライフサイクル全体を自動化する。

2. 目的と主な利用シーン

  • 目的: 開発ワークフローを自動化し、手動プロセスを削減することで、ソフトウェアのリリースサイクルを高速化し、品質を向上させる。単一のプラットフォームでDevOpsのすべてのステージを管理することを目指す。
  • 主な利用者: GitLabでソースコードを管理する開発者、DevOpsエンジニア、品質保証(QA)チーム。
  • 利用シーン:
    • コードのコミットやマージリクエストをトリガーとした自動ビルドとテスト実行
    • 開発、ステージング、本番環境への自動デプロイ
    • コンテナイメージのビルドとレジストリへのプッシュ
    • セキュリティ脆弱性スキャン（SAST, DAST, 依存関係スキャンなど）の自動実行
    • 機能フラグやカナリアリリースなどの高度なデプロイ戦略の実装

3. 主要機能

  • パイプライン定義: .gitlab-ci.ymlファイルにパイプラインのステージ、ジョブ、スクリプトを定義。コードとしてバージョン管理が可能。
  • Auto DevOps: best-practiceのテンプレートを基に、ビルド、テスト、コード品質スScan、デプロイなどのパイプラインを自動的に設定・実行する機能。
  • GitLab Runner: パイプラインのジョブを実行するエージェント。SaaS版で利用できる共有ランナー（Linux, Windows, macOS）と、ユーザー自身がインフラを管理するセルフホストランナーがある。
  • CI/CDカタログ: 再利用可能なCI/CDコンポーネントを組織内で共有・発見できる機能。パイプラインの標準化と効率化を促進する。
  • 親-子パイプライン: 複雑なパイプラインを複数の小さなパイプラインに分割し、管理性とパフォーマンスを向上させる。
  • マージトレイン: mainブランチへのマージを順次行い、常にグリーンな状態を保つことで、大規模なチームでの開発効率を向上させる。
  • 統合されたセキュリティ機能: SAST, DAST, コンテナスキャン, 依存関係スキャンなどのセキュリティテストをパイプラインに組み込み、マージリクエスト上で脆弱性を直接確認できる（主にUltimateプラン）。

4. 特徴・強み (Pros)

  • オールインワンのDevOpsプラットフォーム: ソースコード管理、CI/CD、課題追跡、セキュリティ、監視がすべて単一のUI/UXで完結。ツール間の連携やコンテキストスイッチの手間が不要。
  • GitLabとのシームレスな統合: GitLabリポジトリを使っていれば、追加のツール導入や設定なしですぐにCI/CDを開始できる。
  • 強力な無料プラン: Freeプランでも基本的なCI/CD機能はほぼ網羅されており、プライベートリポジトリでも月400分の実行時間が提供される。セルフホストランナーを使えば実行時間は無制限。
  • 設定の柔軟性と再利用性: .gitlab-ci.ymlによるコードベースの設定は柔軟性が高く、includeやextends、CI/CDカタログ機能により設定の再利用や標準化が容易。
  • Auto DevOpsによる簡単な導入: CI/CDの知識が少ないチームでも、Auto DevOps機能を使えばベストプラクティスに基づいたパイプラインを迅速に構築できる。

5. 弱み・注意点 (Cons)

  • UIの複雑さ: 機能が豊富なため、UIが多機能で cluttered（散らかっている）と感じられることがある。初心者にとっては、必要な機能を見つけるのに時間がかかる場合がある。
  • 学習コスト: シンプルな設定は簡単だが、親-子パイプラインや動的パイプラインなど、高度な機能を使いこなすには相応の学習コストが必要。
  • パフォーマンス: 大規模なリポジトリや複雑なパイプラインでは、特にSaaS版の共有ランナーで実行速度が遅くなることがあるとの指摘がある。
  • YAMLの複雑化: パイプラインが大規模になると.gitlab-ci.ymlが複雑化し、可読性やメンテナンス性が低下する（いわゆる「YAML地獄」）。

6. 料金プラン

  • Freeプラン:
    • 価格: $0
    • 対象: 個人プロジェクトや小規模チーム
    • 主な機能: 5ユーザーまで。月間400分のCI/CD実行時間、10GiBのストレージ。基本的なSCM, CI/CD機能。
  • Premiumプラン:
    • 価格: $29/ユーザー/月（年間払い）
    • 対象: 成長中のチームや組織
    • 主な機能: Freeプランの全機能に加え、月間10,000分のCI/CD実行時間、高度なリリース管理、優先サポートなど。
  • Ultimateプラン:
    • 価格: 要問い合わせ
    • 対象: セキュリティとコンプライアンスを重視する大企業
    • 主な機能: Premiumプランの全機能に加え、高度なアプリケーションセキュリティテスト（SAST, DAST）、脆弱性管理、コンプライアンスパイプライン、Value Stream Managementなど。月間50,000分のCI/CD実行時間。
  • 課金体系: 主にユーザー単位。CI/CD実行時間やストレージは追加購入可能。

7. 導入実績・事例

  • 国内外の主要な導入企業: Lockheed Martin, Indeed, UBS, Deutsche Telekom, Airbus, Goldman Sachsなど。Fortune 100の50%以上が利用。
  • 導入事例からわかる効果や使われ方:
    • Lockheed Martin: CIパイプラインのビルド時間を80%削減し、システムメンテナンス時間を90%削減。
    • Indeed: 数千のプロジェクトをGitLab CIに移行し、生産性を向上させ、コストを削減。
  • 特に導入が進んでいる業界や企業規模: テクノロジー、金融、航空宇宙など、セキュリティや信頼性を重視する業界の大企業から、迅速な開発を求めるスタートアップまで幅広く利用されている。

8. サポート体制

  • ドキュメント: 公式ドキュメントが非常に充実しており、チュートリアルからリファレンスまで網羅されている。
  • コミュニティ: GitLab Community Forumがあり、ユーザー同士での活発な情報交換が行われている。
  • 公式サポート: Premium以上のプランでWebベースの優先サポートが提供される。Ultimateプランではさらに高度なサポートが受けられる。

9. 連携機能 (API・インテグレーション)

  • API: GitLabは包括的なREST APIを提供しており、CI/CDパイプラインやジョブの操作も可能。
  • 外部サービス連携:
    • Kubernetesとの統合が強力で、クラスターの接続からデプロイまでをシームレスに行える。
    • Jira, Jenkins, SonarQubeなど、他のDevOpsツールとの連携も可能だが、GitLabの思想は「オールインワン」であるため、外部ツール連携はGitHub Actionsほどエコシステムが活発ではない。
    • 主要なクラウドプロバイダー（AWS, GCP, Azure）へのデプロイもサポート。

10. セキュリティとコンプライアンス

  • 認証: 2要素認証(2FA), SSO連携に対応。
  • データ管理: Ultimateプランでは、SAST, DAST, 依存関係スキャン, コンテナスキャン, シークレット検出などのセキュリティスキャンをパイプラインに統合し、開発の早い段階で脆弱性を検出・管理できる。
  • 準拠規格: GitLabプラットフォームとしてSOC 2 Type 2, ISO 27001などの認証を取得。

11. 操作性 (UI/UX) と学習コスト

  • UI/UX: すべての機能が単一のインターフェースに統合されており、慣れれば効率的だが、機能が多いため初見では圧倒される可能性がある。パイプラインの視覚化は見やすいと評価されている。
  • 学習コスト: 基本的なCI/CDの設定は.gitlab-ci.ymlのテンプレートを使えば容易に始められる。しかし、ツールのポテンシャルを最大限に引き出すには、GitLab独自の概念（環境、マージトレインなど）を学習する必要がある。

12. ユーザーの声（レビュー分析）

  • 調査対象: AWS Marketplace (G2, PeerSpot経由のレビュー)
  • ポジティブな評価:
    • 「バージョン管理、CI/CD、課題追跡、コードレビューが1つのプラットフォームにまとまっているのが最大の利点。ツール間の切り替えが不要で、コラボレーションがスムーズ。」
    • 「組み込みのCI/CDは強力で、.gitlab-ci.ymlでの設定は柔軟性が高い。」
    • 「セルフホストオプションがあるため、セキュリティやデータプライバシーの要件が厳しい組織でも利用しやすい。」
  • ネガティブな評価 / 改善要望:
    • 「UIが多機能すぎて、特に初心者には圧倒される。セットアップが複雑に感じることがある。」
    • 「大規模なプロジェクトではパイプラインの実行が遅くなることがある。」
    • 「YAMLの構文が不必要に複雑で、特に並列テストなどの設定が難しい場合がある。」

13. 直近半年のアップデート情報

GitLabは毎月22日にメジャーまたはマイナーバージョンをリリースしており、継続的に機能改善が行われている。最近のアップデートでは特にAI機能（GitLab Duo）の強化が目立つ。

  • AIによる根本原因分析: CI/CDジョブの失敗時に、AIがログを分析し、根本原因の特定を支援する。
  • CI/CDカタログのGA: パイプラインコンポーネントを組織内で共有・再利用するためのカタログ機能が一般利用可能に。
  • セキュリティ脆弱性の説明と修正案の提示: AIが脆弱性の内容を説明し、修正方法を提案する。

14. 類似ツールとの比較

  • GitHub Actions:
    • 特徴: GitHubに完全に統合されたCI/CD機能。Marketplaceによる豊富なアクションエコシステムが強み。
    • 選択肢となる場合: ソースコード管理にGitHubを利用しており、コミュニティの豊富なアクションを活用して迅速にパイプラインを構築したい場合。
  • Jenkins:
    • 特徴: オープンソースで非常に歴史が長く、プラグインによる高い拡張性を持つCI/CDサーバーのデファクトスタンダード。
    • 選択肢となる場合: オンプレミス環境での運用が必須で、非常に特殊で複雑なパイプライン要件がある場合。ただし、サーバーの運用管理コストが高い。
  • CircleCI:
    • 特徴: クラウドベースのCI/CDサービスで、特にビルドの高速性に定評がある。
    • 選択肢となる場合: ビルド速度が最優先事項であり、高度なキャッシュやデバッグ機能が必要な場合。

15. 総評

  • 総合的な評価: GitLab CI/CDは、ソースコード管理からデプロイ、監視までを単一のプラットフォームで実現する「オールインワン」の思想が最大の特徴。特にGitLabをソースコード管理のメインとして利用しているチームにとっては、追加コストやツール連携の手間なく、シームレスかつ強力なCI/CD環境を構築できる、非常に有力な選択肢である。Freeプランでも十分に強力だが、UltimateプランではDevSecOpsプラットフォームとして、開発の全ライフサイクルにわたる高度な機能を提供する。
  • 推奨されるチームやプロジェクト:
    • 既にソースコード管理にGitLabを利用しているすべてのチーム。
    • ツールチェーンの乱立を避け、単一のプラットフォームでDevOpsを実践したい組織。
    • セキュリティスキャンを開発プロセスの早期に組み込みたい（DevSecOpsを推進したい）大企業（Ultimateプラン）。
  • 選択時のポイント: ツール選択の最大の分岐点は「オールインワン」の思想を受け入れるかどうか。単一ツールでの完結を求めるならGitLab CI/CDが最適。一方で、各分野でベストオブブリードのツールを組み合わせたい（例: GitHub + CircleCI + Jira）場合は、他の選択肢が優れる可能性がある。