GitLab 調査レポート

開発元: GitLab Inc.
カテゴリ: バージョン管理
公式サイト

GitLabは、ソフトウェア開発ライフサイクル全体をカバーする単一のアプリケーションとして提供される、AI搭載のDevSecOpsプラットフォームです。

子レポート

関連レポート

GitLab 調査レポート

1. 基本情報

  • ツール名: GitLab (ギットラボ)
  • 開発元: GitLab Inc.
  • 公式サイト: https://about.gitlab.com/
  • カテゴリ: DevSecOpsプラットフォーム, バージョン管理, CI/CD
  • 概要: GitLabは、ソフトウェア開発、セキュリティ、運用を単一のプラットフォームに統合し、AI機能（GitLab Duo）によって開発プロセスを加速させる包括的なDevSecOpsソリューションです。ソースコード管理からCI/CD、セキュリティスキャン、監視まで、開発ライフサイクルの全てをサポートします。

2. 目的と主な利用シーン

  • 解決する課題: 複数のツールを組み合わせることで生じる「ツールチェーンの税」の削減、開発・セキュリティ・運用のサイロ化の解消、セキュリティを開発の初期段階から組み込む「シフトレフト」の実現。
  • 主な利用者: ソフトウェア開発者、DevOpsエンジニア、セキュリティ担当者、IT運用管理者、プロジェクトマネージャー。
  • 具体的な利用シーン:
    • Gitリポジトリでのソースコード管理とバージョン管理
    • CI/CDパイプラインの構築によるビルド、テスト、デプロイの自動化
    • アプリケーションの脆弱性スキャンとセキュリティリスク管理
    • イシューボードやエピックを利用したアジャイルなプロジェクト管理
    • AIアシスタント(GitLab Duo)によるコーディング支援やレビューの効率化

3. 主要機能

  • ソースコード管理 (SCM): Gitリポジトリホスティング、ブランチ管理、マージリクエスト、コードレビュー機能。
  • CI/CD: パイプラインの定義ファイル (.gitlab-ci.yml) による柔軟な自動化、Auto DevOpsによる自動パイプライン生成、共有ランナーまたは自己管理ランナーの利用。
  • DevSecOps: SAST (静的解析)、DAST (動的解析)、シークレット検出、コンテナスキャン、依存関係スキャンなどのセキュリティ機能をパイプラインに統合。
  • アジャイルプロジェクト管理: イシューボード、エピック、ロードマップ、マイルストーンを活用したプロジェクトおよびポートフォリオ管理。
  • GitLab Duo (AI機能): 開発ライフサイクル全体を支援するAI機能群。
    • コード提案 (Code Suggestions): IDE内で文脈に応じたコードをリアルタイムに補完・生成。
    • AIチャット: IDEやGitLab UI内で、機能の実装方法やコードに関する質問に回答。
    • 脆弱性の説明と修正: スキャンで検出された脆弱性の内容を自然言語で解説し、修正コードを提案。
    • テスト生成: マージリクエストの差分に基づき、単体テストや結合テストのコードを自動生成。
    • 根本原因分析: CI/CDパイプラインの失敗原因を特定し、解決策を提示。
    • エピックとイシューの要約: 議論が長くなったイシューやエピックの内容をAIが要約。
  • WikiとPages: プロジェクトごとのドキュメント管理機能(Wiki)と、静的サイトのホスティング機能(GitLab Pages)。

4. 特徴・強み (Pros)

  • 単一プラットフォーム: 開発から運用までのツールチェーンを一つに集約。これにより、ツールの連携コストや管理負担が大幅に削減され、チーム間の連携がスムーズになる。
  • 強力なCI/CD機能: gitlab-ci.ymlによる柔軟で強力なパイプライン定義が可能。Auto DevOps機能により、ベストプラクティスに基づいたCI/CDを容易に開始できる。
  • DevSecOpsの統合: セキュリティスキャンがCI/CDパイプラインに標準で組み込まれており、開発の早い段階で脆弱性を検知・修正する文化を醸成しやすい。
  • ライフサイクル全体に統合されたAI: GitLab Duoがコーディングだけでなく、テスト、セキュリティ、運用、計画など、開発プロセスのあらゆる段階に深く統合されている。これにより、各担当者が分断されることなく、一貫したAI支援を受けられる点が大きな強みとなっている。
  • オープンコアモデル: 無料で利用できるFreeプランでも多くの主要機能が提供されており、個人開発や小規模チームでも導入しやすい。セルフマネージド版も提供されており、柔軟なインフラ運用が可能。

5. 弱み・注意点 (Cons)

  • 多機能ゆえの複雑さ: 機能が非常に豊富なため、全ての機能を理解し、最適に設定するには学習コストがかかる場合がある。
  • UI/UX: 一部のユーザーからは、多機能であるがゆえにUIが複雑で、目的の機能を見つけにくいとの指摘がある。
  • リソース消費: セルフマネージド版を運用する場合、CI/CDの実行や各種機能の利用により、相応のサーバーリソースが必要となる。
  • 日本語情報: 公式ドキュメントは日本語化されている部分もあるが、最新情報や詳細な技術情報は英語が中心となる場合が多い。

6. 料金プラン

  • Free:
    • 価格: $0
    • 対象: 個人、小規模チーム
    • 主な機能: 5ユーザーまで、ソースコード管理、CI/CD (月400分)、10GiBストレージ。
  • Premium:
    • 価格: $29 /ユーザー/月 (年間払い)
    • 対象: 生産の向上とチーム連携を求める成長企業
    • 主な機能: Freeプランの全機能に加え、AIチャット・コード補完(GitLab Duo)、高度なCI/CD (月10,000分)、プロジェクト管理機能、優先サポートなど。
  • Ultimate:
    • 価格: 要問い合わせ
    • 対象: 高度なセキュリティとコンプライアンスを必要とする大企業
    • 主な機能: Premiumプランの全機能に加え、高度なアプリケーションセキュリティテスティング、脆弱性管理、ポートフォリオ管理、コンプライアンス機能、CI/CD (月50,000分)など。
  • GitLab Dedicated:
    • 価格: 要問い合わせ
    • 対象: データの分離、常駐、保護を必要とする規制の厳しい業界の企業。
    • 主な機能: Ultimateプランの全機能に加え、GitLabによる完全マネージド、データ常駐リージョンの選択、完全なデータとソースコードの分離。
  • 有料アドオン:
    • GitLab Duo Pro: $19 /ユーザー/月。基本的なAI機能に加え、コード生成・リファクタリング、AIチャットなど、GitLab UI全体にAI機能を拡張。
    • GitLab Duo Enterprise: 要問い合わせ。脆弱性の説明と解決、根本原因分析など、より高度なAI機能をライフサイクル全体に提供。
  • 課金体系: ユーザー単位の月額または年額課金。
  • 無料トライアル: Ultimateプランの30日間無料トライアルあり。

7. 導入実績・事例

  • 導入企業: Goldman Sachs, Airbus, NVIDIA, Deutsche Telekomなど、Fortune 100の半数以上を含むグローバル企業で多数の導入実績がある。
  • 導入効果: サイクルタイムの短縮、開発者の生産性向上、セキュリティ脆弱性の早期発見、ツールチェーン管理コストの削減などが報告されている。

8. サポート体制

  • ドキュメント: 公式ドキュメントが非常に充実しており、インストールから各機能の詳細な使い方まで網羅されている。
  • コミュニティ: 活発なユーザーフォーラムがあり、ユーザー同士での情報交換や問題解決が行われている。
  • 公式サポート: Premium以上の有料プランでは、SLA付きの優先サポートが提供される。

9. 連携機能 (API・インテグレーション)

  • API: 包括的なREST APIが提供されており、GitLabのほぼ全ての機能を外部から操作可能。
  • 外部サービス連携: Slack, Jira, Jenkins, Kubernetesなど、多数の開発関連ツールと標準で連携可能。Webhookにも対応しており、柔軟なカスタム連携を実現できる。

10. セキュリティとコンプライアンス

  • 認証: 2段階認証(2FA), SSO (SAML, LDAP)に対応。
  • データ管理: SaaS版(GitLab.com)はGCP上でホストされている。セルフマネージド版では自社インフラでのデータ管理が可能。
  • 準拠規格: SOC 2 Type 2, ISO 27001などの認証を取得。

11. 操作性 (UI/UX) と学習コスト

  • UI/UX: 多くの機能が統合されているため、UIは情報量が多い。初めて利用する際は、メニュー構造や概念に慣れが必要。
  • 学習コスト: CI/CDやDevSecOpsの概念を理解しているユーザーであればスムーズに導入できるが、初心者にとっては学習すべき項目が多い。公式ドキュメントやチュートリアルが豊富に用意されている。

12. ユーザーの声（レビュー分析）

  • 調査対象: G2.com, ITreview (日本語レビューは確認できず)
  • 総合評価: 4.5/5.0 (G2.com)
  • ポジティブな評価:
    • 「単一のプラットフォームで開発ライフサイクル全体が完結するため、ツールチェーンの管理から解放される」
    • 「強力なCI/CD機能と、それに統合されたセキュリティスキャンがDevSecOps推進の強力な基盤となる」
    • 「GitLab DuoのAI機能がコーディングだけでなく、レビューやテスト作成も支援してくれるため生産性が向上した」
  • ネガティブな評価 / 改善要望:
    • 「機能が非常に豊富なため、全ての機能を使いこなすには学習コストが高い」
    • 「小規模なプロジェクトで利用するには、機能が多すぎてオーバースペックに感じることがある」
    • 「セルフマネージド版のセットアップやバージョンアップには専門的な知識が必要になる」
  • 特徴的なユースケース:
    • 複数のSaaSツール（Jira, Jenkins, SonarQube, etc.）をGitLabに統合し、ライセンス費用と管理コストを削減。
    • スタートアップ企業が、初期段階からスケーラブルなDevSecOps基盤を低コストで構築する際にFree/Premiumプランを活用。

13. 直近半年のアップデート情報

  • GitLab 18.5 (2025年10月リリース):
    • GitLab Duo Agentの導入 (ベータ版): 計画を担当するPlanner Agentや、セキュリティ分析を行うSecurity Analyst Agentなど、特定のタスクに特化した新しいAIエージェントが導入され、より高度な自動化と支援が可能に。
    • Maven仮想レジストリUI (ベータ版): 複数のMavenリポジトリを一つにまとめて扱えるUIが追加され、Java開発者の依存関係管理がより容易に。
    • パーソナルホームページ: 各ユーザーが自身のタスクやアクティビティを一覧できる個人用のホームページ機能が追加。
  • 継続的なAI機能の強化:
    • GitLab Duo Pro/Enterprise: より高度なAI機能をアドオンとして提供開始。
    • 外部LLMのサポート: Anthropic社のClaude Sonnet 4.5など、サードパーティの大規模言語モデルをGitLab Duoで利用可能になり、AIの選択肢が拡大。
  • 開発体験の向上:
    • グループとプロジェクトの削除フロー改善: 誤操作を防ぐための保留期間(30日)や、セルフサービスでの復元機能が導入され、管理性が向上。

14. 類似ツールとの比較

  • GitHub:
    • 特徴: Gitリポジトリホスティングのデファクトスタンダード。オープンソースコミュニティが非常に活発。
    • 強み: コミュニティ機能、Actionsによる柔軟なCI/CD。
    • 弱み: プロジェクト管理やセキュリティ機能は、GitLabほど単一プラットフォームに統合されていない部分がある。
    • 選択肢: オープンソースプロジェクトや、開発者コミュニティとの連携を最重要視する場合。
  • Jenkins:
    • 特徴: CI/CDに特化したオープンソースツール。非常に高いカスタマイズ性を持つ。
    • 強み: 豊富なプラグインエコシステムによる高い拡張性。
    • 弱み: SCMやプロジェクト管理機能は持たず、別途ツールが必要。設定や管理が複雑になりがち。
    • 選択肢: 非常に特殊なCI/CD要件があり、最大限のカスタマイズ性を求める場合。
  • Azure DevOps:
    • 特徴: Microsoftが提供する開発プラットフォーム。Azureクラウドとの親和性が高い。
    • 強み: Boards(計画), Pipelines(CI/CD), Repos(Git)など、コンポーネントごとの完成度が高い。
    • 弱み: Microsoftエコシステム外のツールとの連携は、GitLabほどシームレスではない場合がある。
    • 選択肢: 主にAzureクラウドを利用しており、Microsoft製品群との連携を重視する場合。

15. 総評

  • 総合的な評価: GitLabは、単なるソースコード管理ツールではなく、開発ライフサイクル全体を単一のアプリケーションでカバーする「DevSecOpsプラットフォーム」として、非常に高い完成度を誇ります。特に、強力なCI/CDパイプラインにセキュリティスキャンやプロジェクト管理機能が緊密に統合されている点が、他のツールに対する明確な優位性となっています。近年は「GitLab Duo」をはじめとするAI機能の拡充に注力しており、開発者の生産性向上から運用の自動化まで、あらゆる場面でAIの支援を受けられるよう進化を続けています。多機能ゆえの学習コストは課題ですが、それを上回る「ツールチェーン集約」のメリットは大きいと言えます。

  • 推奨されるチームやプロジェクト:
    • これからDevOps/DevSecOpsを本格的に導入したいチーム: 必要なツールがオールインワンで揃っているため、スムーズにベストプラクティスを導入できます。
    • 複数の開発ツールの管理・連携に課題を感じている組織: Jira, Jenkins, SonarQubeなどを個別に利用している場合、GitLabへ移行することでライセンスコストと管理の複雑さを大幅に削減できる可能性があります。
    • 高度なセキュリティ・コンプライアンス要件を持つ大企業: UltimateプランやDedicatedプランを利用することで、サプライチェーンセキュリティや脆弱性管理を一元的に実現できます。
  • 選択時のポイント:
    • GitHubとの比較: コミュニティ連携やオープンソース文化を最重視する場合はGitHubが依然として強力ですが、単一プラットフォームでのDevSecOps実現を優先するならGitLabに優位性があります。
    • AI機能の必要性: GitLab Duoが提供するような、開発プロセス全体にわたるAI支援を重視するかどうかが一つの判断基準となります。
    • クラウドかセルフマネージドか: 自社のインフラポリシーやセキュリティ要件に合わせて、SaaS版(GitLab.com)とセルフマネージド版を選択できる柔軟性も考慮に入れるべきです。