"博士号レベルの専門家"か、それとも"災害レベル"の失敗作か？
OpenAIはGPT-5を「史上最もスマートで高性能」と発表しましたが、リリース直後から多くのパワーユーザーや開発者は深刻な性能低下を報告。このインフォグラフィックは、その乖離の理由と対策を解き明かします。
🚀
速度、精度、推論能力が飛躍的に向上し、ハルシネーションも大幅に削減されたと発表。
📉
「ひどい」「創造性が死んだ」「ロボトミー手術を受けたようだ」など、厳しいフィードバックが殺到。
物語の共同執筆やブレインストーミングで不可欠だった、能動的な提案力や感情の機微が失われ、「無菌的で受動的なアシスタント」になったとの報告が多数あります。
APIの応答速度が著しく低下。単純なタスクでさえGPT-4oの数倍の時間がかかり、生産性を大きく妨げているという不満が噴出しています。
かつての機知や温かみが失われ、「退屈な社内メモ」のような形式的で魅力のない対話に。AIを「友人」として利用していたユーザーからは悲しみの声も上がっています。
"無菌的"
"形式的"
"退屈"
"一貫性がない"
"無機質"
ユーザーに愛用されていたモデル選択機能が廃止され、新しい低品質なシステムへの移行を強制。基本的な要約タスクの失敗やメモリのバグも報告されています。
安全性を追求する過程で、創造性や柔軟性が犠牲になるトレードオフ。「安全なアシスタント」として強く調整された結果、創造的なタスクでもそのモードが誤って適用されてしまいます。
🎨
創造性
🛡️
安全性
GPT-5は、クエリの複雑さに応じて処理を振り分ける「ルーター」を搭載。複雑な問題では低速な「思考」モードが作動し、速度低下とユーザーに課金される「隠れトークン」を発生させます。
モデルの最適化対象が、一般消費者向けの「創造的パートナー」から、法人向けの「高信頼性ツール」へと変化。予測可能性と安全性を確保するため、個性が意図的に抑制された可能性があります。
🧑🎨
消費者向け
(GPT-4o)
🏢
法人向け
(GPT-5)
GPT-5は欠陥品ではなく、より専門的で寛容さを欠いたツールです。その真価を引き出すには、新たなアプローチが不可欠です。
`reasoning_effort` パラメータを使いこなし、速度とコストを制御しましょう。
デフォルトの無機質な振る舞いを上書きする、より意図的な指示が必要です。
用途によっては、GPT-5がもはや最適ではないかもしれません。