一目でわかる実力差：Gemini CLI vs Claude Code
コンテキストウィンドウ
100万
トークン (Gemini)
vs
20万
トークン (Claude)
ライセンス
🔓
オープンソース
(Gemini)
vs
🔒
プロプライエタリ
(Claude)
料金モデル (個人)
寛大な無料枠
1000リクエスト/日 (Gemini)
vs
サブスクリプション
Proプラン (Claude)
機能比較：コードの領域を超えて
Gemini CLIは、Claude Codeが提供するコーディング支援を網羅し、さらにその先のマルチモーダル機能で圧倒する。
思考と行動のループ：ReAct
Geminiは単に応答するだけではない。「推論(Reason)」と「行動(Act)」を自律的に繰り返し、複雑なタスクを完遂する。
開発哲学の違い
どちらのエージェントを選ぶかは、あなたの開発スタイル次第だ。
🚀 戦力増強装置 (Gemini)
高レベルの目標を与えれば、自律的に計画・実行。大規模タスクの一括委任に最適。
🤝 ペアプログラマー (Claude)
対話を通じて段階的に問題を解決。慎重な反復開発を好む場合にフィット。
マルチモーダルの最前線 (Part I): 画像
Geminiの真価は、テキストとコードの世界を超えた場所で発揮される。これはClaudeにはない、決定的なアドバンテージだ。
画像処理能力
Geminiは画像生成から高度な分析まで、視覚情報を自在に扱うことができる。
ビジョンからコードへ
手書きのスケッチやPDF仕様書から、直接コードを生成するワークフロー。
sketch.jpg
React Component
api-spec.pdf
TypeScript Client
Gemini: ✅ (可能)
Claude: ❌ (PDF不可、画像も限定的)
マルチモーダルの最前線 (Part II): 動画
動画のネイティブな理解と生成。開発ワークフローが創造の領域にまで拡大する。
ネイティブ動画分析
動画ファイルを直接読み込み、映像と音声を統合的に分析。要約、Q&A、イベント特定が可能。
🎥
@ux_test.mp4 "UIで分かりにくい箇所は？"
Gemini: ✅ (映像＋音声を直接分析)
Claude: ❌ (外部での文字起こしが必須)
テキストから動画生成
GoogleのVeoモデルと連携し、プロンプトから短いビデオクリップをターミナル内で生成。
✍️ → 🎬
"新機能の短いデモ動画を作成して"
Gemini: ✅ (可能)
Claude: ❌ (不可能)
進化した開発ワークフロー with Gemini CLI
一人の開発者がアイデア想起からマーケティング資料作成まで、すべてをターミナルから完結させる未来。
💡 アイデアとコーディング
「モダンな画像編集Webアプリを作って」というプロンプトから、ReactとFastAPIのフルスタックコードを生成。
🐞 デバッグとリファクタリング
スタックトレースを貼り付けてエラーを自動修正。100万トークンコンテキストでプロジェクト全体のリファクタリングも可能。
🎨 UIアセットとロゴの生成
「アプリのロゴを生成して」と指示し、Imagen連携でビジュアルアセットをターミナルから直接作成。
🎬 UX動画の分析
アプリの操作録画を分析させ、「ユーザーが混乱しているUI要素」を特定し、改善点をリストアップ。
📢 マーケティング動画の作成
「主要機能を紹介する8秒のSNS用動画を作って」と指示し、Veo連携でプロモーション用クリップを生成。
最終判断：あなたのコパイロットはどっち？
Gemini CLI を選ぶべき時
- 画像・動画などマルチモーダルなコンテンツを扱いたい
- PDFや動画などリッチメディアを直接分析したい
- オープンソースのツールチェーンを重視する
- Google Cloud / Vertex AIエコシステムに投資している
- 最も寛大な無料枠で最先端AIを試したい
Claude Code を検討すべき時
- ワークフローが完全にコード中心である
- 自律的な委任より「ペアプログラミング」スタイルを好む
- 洗練されたGit連携やテスト自動化を最優先する
- Anthropicモデルを標準とする企業環境で作業している