Shark EVOPOWER SYSTEM NEO+ 自動ゴミ収集ドック付スティッククリーナー LC350JWH

Shark(シャーク)の「EVOPOWER SYSTEM NEO+」は、軽量設計ながら強力な掃除力を持ち、掃除のたびに自動でゴミを収集するドックを搭載したコードレススティック掃除機です。Smart iQテクノロジーにより、床のタイプに合わせて吸引力を自動で調整します。
- 掃除の手間を少しでも減らしたい忙しい社会人や共働き世帯
- ペットの毛やハウスダストに悩んでいる家庭
- 高機能とデザイン性を両立したいユーザー
- 腰をかがめるなど、掃除の身体的負担を減らしたい方
- ドックの動作音が大きいため、集合住宅や夜間の使用には配慮が必要。
- 本体が自立しないため、掃除中に立てかける場所の確保が必要。
- 高価格帯の商品であるため、購入には予算的な検討が必須。
📦 商品の特徴
💡 こんなシーンで活躍
🔧 使い方
- フローリング、カーペット、畳など様々な床材の日常的な掃除
- パイプが曲がる「FLEX機能」を活用した、家具下の狭いスペースの掃除
- ワンタッチでハンディクリーナーに切り替え、ソファや棚の上などを掃除
- ゴミの量を検知し吸引力を自動調整する「Smart iQテクノロジー」による効率的な掃除
📊 ユーザーレビュー
👍 ユーザーが評価している点
- 掃除後にドックへ戻すだけでゴミが自動収集され、面倒なゴミ捨てが月1回で済む
- 約1.7kgと軽量で取り回しが良く、毎日の掃除を手軽に行える
- 独自ヘッドの「パワーフィン」により、髪の毛やペットの毛がブラシに絡みにくい
- ゴミの量を検知して吸引力を自動調整する「Smart iQテクノロジー」が賢く、効率的で静音性も高い
- 腰をかがめずに家具の下を掃除できる「FLEX機能」が非常に便利
- スリムでスタイリッシュなデザインで、部屋に出したままでもインテリアに馴染む
👎 ユーザーが気になると感じている点
- 自動ゴミ収集ドックの動作音が大きく、夜間や早朝の使用には注意が必要
- 本体が自立しないため、掃除の途中で手を離したい時に不便
- 毛足の長いカーペットでは吸引力が物足りないと感じる場合がある
- バッテリー持続時間が公表されておらず、レビューでは20〜30分程度とやや短い
💡 実際の使用シーン
- ペットを飼っており、頻繁な掃除と毛の処理の手間を軽減したい家庭
- 共働きなどで忙しく、掃除の手間と時間を少しでも削減したい世帯
- デザイン性を重視し、インテリアに合う掃除機を探しているユーザー
- ハウスダストに敏感で、ゴミ捨て時にホコリが舞うのを避けたい人
🗣️ 購入者の生の声(ユーザーストーリー)
ユーザーからは「自動ゴミ収集ドック」の利便性が最も高く評価されており、「一度使うと戻れない」という声が多い。また、約1.7kgという軽量設計や、髪の毛が絡みにくいヘッドも日々の掃除の負担を軽減する要素として支持されている。一方で、ドックの動作音の大きさや、本体が自立しない点、毛足の長いカーペットでの吸引力不足を指摘する声も見られる。総合的には、掃除の手間を劇的に削減できる高機能な製品として、価格に見合う価値を感じているユーザーが多い。
30代・共働き夫婦(ペットあり)の体験談 (平日は仕事で忙しく、週末にまとめて掃除をするライフスタイル。猫を飼っているため、抜け毛や猫砂の散らばりが悩み。)
以前は掃除のたびにダストボックスのゴミを捨て、フィルターに絡まった猫の毛を取るのがストレスだった。この掃除機に変えてから、ゴミ捨てが月1回になり、精神的に非常に楽になった。FLEX機能のおかげで、これまで億劫だったソファやベッドの下も気軽に掃除できるようになり、部屋全体の清潔度が上がった。吸引力も強く、カーペットに絡みついた毛もしっかり取れるので満足している。少し音が大きいのが気になるが、利便性がそれを上回る。(商品説明と利用シーンからの推測)
(評価: 満足)
🥊 競合商品との比較
Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ CS850JBLAE
💰 約57,000円。対象商品よりやや安価だが、同ブランドの類似機能を持つモデル。
- 同じく自動ゴミ収集ドックを搭載し、iQテクノロジーも備えている。
- 基本的な性能や機能は似通っており、デザインや販売チャネルの違いが主。
- 対象商品(Amazon限定モデル)と比較して、標準的な流通モデルとしての位置づけ。
- 価格差が少ないため、デザインや付属品の好みで選択されることが多い。

uwant V500
💰 約27,000円。対象商品の半額以下で、コストパフォーマンスに優れる。
- 自動ゴミ収集ドックやLEDライトなど、類似の機能を多く搭載している。
- 吸引力(50,000Pa)は強力だが、センサーによる自動調整機能はない。
- 圧倒的な価格の安さが最大の差別化ポイント。
- ブランドの知名度や長期的な信頼性ではSharkに劣る可能性がある。

ハイアール スティック掃除機 JC-HG1A(K)
💰 約26,000円。大手ブランドながら低価格帯に位置する。
- 自動ゴミ収集ドック付きで基本的な機能は備えている。
- 連続使用時間が35分と、対象商品(約50分)より短い。
- 大手家電メーカー「ハイアール」製であるという信頼感と手頃な価格。
- Shark独自の「FLEX機能」や「Smart iQテクノロジー」のような付加価値機能はない。

Orage RR35
💰 約21,000円。非常に安価な価格設定。
- 自動ゴミ収集ドック付きで、自走式ヘッドも搭載している。
- 基本的な機能に絞られており、センサー技術などの先進機能はない。
- 市場で最も安価なクラスの自動ゴミ収集機能付きモデルの一つ。
- ジェネリック家電としての位置づけで、最新機能よりもコストを最優先する層がターゲット。

⚔️ 総合的な競合優位性
👍 良い点
- 「自動ゴミ収集」により、日々の面倒なゴミ捨て作業から解放される。
- 軽量かつ髪の毛が絡みにくいヘッドで、掃除の心理的・身体的負担を大幅に軽減できる。
- 賢いセンサー機能と便利なFLEX機能で、一台であらゆる場所を効率的に掃除できる。
👎 気になる点
- ドックの動作音が大きいため、集合住宅や夜間の使用には配慮が必要。
- 本体が自立しないため、掃除中に立てかける場所の確保が必要。
- 高価格帯の商品であるため、購入には予算的な検討が必須。
✅ 購入推奨度
総合評価: 88点/100点 (優秀)
評価の理由
こんな方におすすめ
- 掃除の手間を少しでも減らしたい忙しい社会人や共働き世帯
- ペットの毛やハウスダストに悩んでいる家庭
- 高機能とデザイン性を両立したいユーザー
- 腰をかがめるなど、掃除の身体的負担を減らしたい方
購入時の注意点
- ⚠️ ドックの動作音が大きいため、集合住宅や夜間の使用には配慮が必要。
- ⚠️ 本体が自立しないため、掃除中に立てかける場所の確保が必要。
- ⚠️ 高価格帯の商品であるため、購入には予算的な検討が必須。
コストパフォーマンス評価
この商品は優秀の評価となりました。特に「自動ゴミ収集」により、日々の面倒なゴミ捨て作業から解放される。での優位性が認められます。
自信を持っておすすめできる商品です。
🛒 商品詳細・購入
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| ASIN | B0F8HDTNLT |
| 現在価格 | ¥63,800 |
| カテゴリ | スティッククリーナー |
| ブランド | Shark |
| EAN | 0622356348195 |
| サイズ | 高さ: 1040mm / 幅: 250mm / 奥行き: 228mm / 重量: 約1.7kg (本体) |
| 容量 | 約30日分のゴミを収集可能 |
| その他 | 自動ゴミ収集ドック, Smart iQテクノロジー, FLEX機能, パワーフィン搭載ハイブリッドパワークリーンヘッド |
🔗 参考情報ソース
本記事の作成にあたり、以下の情報を参照しました:
- Shark 掃除機 EVOPOWER SYSTEM NEO+(LC350JWH)口コミ評判|吸引力や音の静かさは本当?徹底解説! (個人のブログ記事だが、ユーザーの口コミを詳細にまとめており参考になる)
- マイベスト: Shark EVOPOWER SYSTEM NEO+ LC351Jの口コミ・評判は?実際に使ってメリット・デメリットを徹底レビュー! (第三者機関による客観的な性能テストと比較検証(※類似モデル))
本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。












