イヤホン・ヘッドホン

Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホン

Apple AirPods 4は、Appleデバイスとのシームレスな連携と快適な装着感を追求したワイヤレスイヤホンです。

😍 83 最高
+10 Appleエコシステムとのシームレスな連携と体験価値
-5 競合と比較した際のコストパフォーマンス。ANC非搭載モデルとしてはやや割高
¥21,800
👍 こんな方におすすめ
  • iPhone, iPad, Macなど複数のApple製品を日常的に使用しているユーザー
  • カナル型の圧迫感が苦手で、長時間の装着でも快適なイヤホンを求めるユーザー
  • 周囲の音をある程度聞きながら利用したい(例:オフィス、在宅勤務、屋外でのウォーキング)ユーザー
⚠️ 購入時の注意点
  • 遮音性が低いため、騒がしい環境での利用には不向き。
  • 本体での音量調整ができないなど、操作性に一部制約がある。
  • 同価格帯の競合製品と比較して、機能(特にANC)や音質面で見劣りする部分がある。
🛒 Amazonで詳細を見る

📦 商品の特徴

💡 こんなシーンで活躍

💡 Appleデバイスを複数利用するユーザーが、デバイス間をシームレスに切り替えながら音楽や通話を楽しむシーン。
🎯 圧迫感が苦手で、周囲の音もある程度聞きながら作業をしたいリモートワーカーの会議用イヤホンとして。
フィットネスジムや屋外でのランニングなど、汗をかく環境での利用(IP54の耐汗耐水性能)。

🔧 使い方

  1. iPhoneやMacBookなどAppleデバイスでの音楽鑑賞・通話
  2. 長時間のオンライン会議やリモートワーク
  3. 通勤・通学中のポッドキャストや動画視聴
  4. 軽い運動やウォーキング時のBGM再生

📊 ユーザーレビュー

👍 ユーザーが評価している点

  • オープンイヤー型(インナーイヤー型)による圧迫感のない軽い装着感で、長時間利用しても疲れにくい。
  • iPhoneやiPad、MacなどAppleデバイス間の接続切り替えが非常にスムーズでストレスがない。
  • パーソナライズされた空間オーディオにより、臨場感のあるサウンド体験が可能。
  • H2チップ搭載により、前モデルより音質と通話品質が向上している。

👎 ユーザーが気になると感じている点

  • オープンイヤー型の構造上、カナル型イヤホンと比較して遮音性が低く、周囲の騒音が入りやすい。
  • イヤホン本体で音量調整ができず、Siriまたは接続デバイス側での操作が必要。
  • ANC(アクティブノイズキャンセリング)モデルでない場合、ノイズキャンセリング機能がない。
  • バッテリー駆動時間は標準的だが、同価格帯の競合製品にはより長時間のモデルも存在する。

💡 実際の使用シーン

  • Appleデバイスを複数利用するユーザーが、デバイス間をシームレスに切り替えながら音楽や通話を楽しむシーン。
  • 圧迫感が苦手で、周囲の音もある程度聞きながら作業をしたいリモートワーカーの会議用イヤホンとして。
  • フィットネスジムや屋外でのランニングなど、汗をかく環境での利用(IP54の耐汗耐水性能)。

🗣️ 購入者の生の声(ユーザーストーリー)

Appleエコシステム内での利便性と、インナーイヤー型ならではの快適な装着感を高く評価する声が多い。一方で、遮音性の低さはトレードオフとして認識されており、利用シーンを選ぶイヤホンと言える。音質はクリアだが、低音の迫力を重視するユーザーには物足りない可能性もある。総合的には「Appleユーザー向けの快適な普段使いイヤホン」という評価に落ち着く。

20代大学生の体験談 (通学中や大学の図書館での利用)

(推測)iPhoneとMacBookを両方使っているため、AirPods 4のデバイス間自動切り替えは非常に便利。バスの中では音楽を聴き、図書館に着いたらMacBookでオンライン講義を受ける、といった切り替えがスムーズ。ただ、周りが騒がしいと音が聞こえにくいのが少し残念。装着感が軽いので一日中つけていても耳が痛くならないのは嬉しい。

(評価: 普通)

30代リモートワーカーの体験談 (自宅でのオンライン会議と家事の両立)

(推測)一日中会議が続くこともあるが、AirPods 4は圧迫感がなく快適。マイクの通話品質も向上し、相手に声がクリアに届くと好評。イヤホンをつけたまま子供の声やインターホンの音にも気づけるため、在宅勤務環境に適している。ただ、集中したい時に家族の生活音が気になることも。結局、集中用のカナル型イヤホンと使い分けている。

(評価: 満足)

🥊 競合商品との比較

Sony WF-1000XM5

💰 AirPods 4より高価(約3万円台後半)。

機能比較:
  • 業界最高クラスのノイズキャンセリング性能を誇るカナル型イヤホン。
  • ハイレゾ音質(LDACコーデック)に対応し、音質面で優位。
  • マルチポイント接続に対応し、2台のデバイスと同時接続が可能。
差別化ポイント:
  • 圧倒的なノイズキャンセリング性能と高音質。
  • Androidスマートフォンとの連携機能が豊富。

Anker Soundcore P31i

💰 AirPods 4より非常に安価(約6,000円)。

機能比較:
  • アクティブノイズキャンセリング機能を搭載。
  • 低価格ながらマルチポイント接続にも対応。
  • 再生時間は最大50時間と非常に長い。
差別化ポイント:
  • 圧倒的なコストパフォーマンス。
  • 長時間のバッテリー駆動時間。
Anker Soundcore P31i
🏆 93点
¥9,000

Bose QuietComfort Ultra Earbuds

💰 AirPods 4より高価(約3万円台後半)。

機能比較:
  • Sonyと並び、最高レベルのノイズキャンセリング性能を持つ。
  • Bose独自の空間オーディオ技術「Immersive Audio」を搭載。
  • 装着安定性を高めるためのイヤーフィンが付属。
差別化ポイント:
  • 強力なノイズキャンセリングと独自の立体音響技術。
  • 安定したフィット感。

⚔️ 総合的な競合優位性

👍 良い点

  • Appleデバイス間のシームレスな連携と簡単なペアリング。
  • 長時間使用しても疲れにくい、開放的で快適な装着感。
  • クリアでバランスの取れた通話品質とオーディオ品質。

👎 気になる点

  • 遮音性が低いため、騒がしい環境での利用には不向き。
  • 本体での音量調整ができないなど、操作性に一部制約がある。
  • 同価格帯の競合製品と比較して、機能(特にANC)や音質面で見劣りする部分がある。

✅ 購入推奨度

総合評価: 83点/100点 (優秀)

評価の理由

📊 基本点: 70
+10 Appleエコシステムとのシームレスな連携と体験価値
+8 インナーイヤー型としての完成度の高いデザインと快適な装着感
⚠️ -5 競合と比較した際のコストパフォーマンス。ANC非搭載モデルとしてはやや割高
🎯 合計: 83

こんな方におすすめ

  • iPhone, iPad, Macなど複数のApple製品を日常的に使用しているユーザー
  • カナル型の圧迫感が苦手で、長時間の装着でも快適なイヤホンを求めるユーザー
  • 周囲の音をある程度聞きながら利用したい(例:オフィス、在宅勤務、屋外でのウォーキング)ユーザー

購入時の注意点

  • ⚠️ 遮音性が低いため、騒がしい環境での利用には不向き。
  • ⚠️ 本体での音量調整ができないなど、操作性に一部制約がある。
  • ⚠️ 同価格帯の競合製品と比較して、機能(特にANC)や音質面で見劣りする部分がある。

コストパフォーマンス評価

この商品は優秀の評価となりました。特にAppleデバイス間のシームレスな連携と簡単なペアリング。での優位性が認められます。

自信を持っておすすめできる商品です。

🛒 商品詳細・購入

項目詳細
ASINB0DGJ63QY8
現在価格¥21,800
カテゴリイヤホン・ヘッドホン
ブランドApple(アップル)
EAN4549995519860
ChipH2チップ
接続Bluetooth 5.3
バッテリーEarbuds: 最大5時間 / With_case: 最大30時間 / 充電: USB-C
Sensors光学式インイヤーセンサー, 音声検出加速度センサー, 感圧センサー
Controls軸部分のプレス操作、Siri、首振りジェスチャー
Water_resistanceIP54等級の防塵性能と耐汗耐水性能(イヤホン本体と充電ケース)
サイズEarbud_height: 30.2mm / Earbud_width: 18.3mm / Earbud_depth: 18.1mm / Earbud_weight: 4.3g / Case_height: 46.2mm / Case_width: 50.1mm / Case_depth: 21.2mm / Case_weight: 32.3g
その他パーソナライズされた空間オーディオとダイナミックヘッドトラッキング, 声を分離機能, 探すアプリ対応(ケースも)

Amazonで詳細を見る

🔗 参考情報ソース

本記事の作成にあたり、以下の情報を参照しました:


本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。