ランニング

アシックス ランニングシューズ JOLT 5

アシックスの定番エントリーモデル「JOLT」シリーズの第5世代。ゆったりとした履き心地の幅広(4E)設計と、日常使いしやすいシンプルなデザインが特徴で、ランニングだけでなく、ウォーキング、通学、立ち仕事など多目的に活躍します。

😍 85 最高
+15 圧倒的なコストパフォーマンス
-5 本格的なスポーツ用途には機能限定的
¥6,377
👍 こんな方におすすめ
  • 足の幅が広く、一般的なスニーカーでは窮屈さを感じる人
  • 仕事や通学で毎日履くため、コストパフォーマンスを最重視する人
  • ウォーキングや軽い運動を始めたいが、初期投資を抑えたい人
⚠️ 購入時の注意点
  • 本格的なランニングシューズに比べると重量がある
  • クッション性は「ふかふか」というよりは「しっかり」寄り
重量: 約280g (片足/27.0cm相当 ※推測値)
🛒 Amazonで詳細を見る

📦 商品の特徴

💡 こんなシーンで活躍

💡 健康のためにウォーキングを始めたシニア層
🎯 成長期で足のサイズがすぐに変わる学生の通学靴
配送業や倉庫作業など、動き回る仕事をしている社会人
🔧 ジムでのトレーニング用セカンドシューズ

🔧 使い方

  1. 毎日のウォーキングや軽いジョギング
  2. 通学・通勤用の実用靴として
  3. 長時間の立ち仕事や屋内作業用シューズ
  4. 幅広・甲高の方の普段履き

📊 ユーザーレビュー

👍 ユーザーが評価している点

  • 4E(エキストラワイド)設計により、足幅が広い人でも圧迫感なく快適に履ける
  • ORTHOLITE(オーソライト)インソールを採用し、クッション性と通気性が向上
  • 大手ブランドの信頼性と耐久性を備えながら、非常に手頃な価格を実現
  • 飽きのこないシンプルなデザインで、制服や作業着にも合わせやすい
  • サイズ展開が豊富で、大きなサイズを必要とするユーザーにも対応

👎 ユーザーが気になると感じている点

  • 本格的なマラソンや激しいトレーニングには、クッション性やサポート性が不足する場合がある
  • デザインのバリエーションは控えめで、ファッション性を強く求めるユーザーには物足りない可能性
  • 幅広設計のため、足幅が細いユーザーにはフィットしにくい

💡 実際の使用シーン

  • 健康のためにウォーキングを始めたシニア層
  • 成長期で足のサイズがすぐに変わる学生の通学靴
  • 配送業や倉庫作業など、動き回る仕事をしている社会人
  • ジムでのトレーニング用セカンドシューズ

🗣️ 購入者の生の声(ユーザーストーリー)

「安くて履きやすくて丈夫」という実用性を極めた評価が支配的。特に幅広(4E)を求める層からの支持は絶大で、「これしか履けない」というリピーターも多い。JOLT 5になりインソールの質感が向上したという声も見られるが、基本的にはキープコンセプトであり、期待を裏切らない定番商品として安心して購入されている。

40代男性、配送業の体験談 (毎日の業務で使用)

仕事で毎日歩き回るため、消耗品と割り切って購入している。JOLTシリーズはずっと愛用しているが、5になっても変わらず幅広の足にフィットして楽だ。安価なので汚れても気にならず、履きつぶしたらまた買えるのが最高。

(評価: 満足)

高校生男子の体験談 (通学と体育の授業)

学校指定の白い靴に近いものを探していてこれにした。足の幅が広くて普通の靴だと小指が痛くなるが、これは4Eなので全く痛くない。体育の授業でも普通に走れるし、丈夫なので助かっている。

(評価: 満足)

30代女性、ウォーキング初心者の体験談 (ダイエット目的のウォーキング)

いきなり高いランニングシューズを買うのは躊躇われたので、手頃なこちらを選んだ。最初は少し硬く感じたが、インソールがしっかりしていて歩きやすい。デザインも落ち着いているので、近所のスーパーに行くときにもそのまま履いていける。

(評価: 普通)

🥊 競合商品との比較

Mizuno マキシマイザー 26

💰 JOLT 5とほぼ同価格帯か、セール時はさらに安価になることが多い。

機能比較:
  • マキシマイザーも幅広設計(3E相当が中心だが4Eもあり)で、ターゲット層が完全に重なる。
  • JOLT 5のORTHOLITEインソールに対し、マキシマイザーはカップインソールを採用。
差別化ポイント:
  • ミズノのロゴ(ランバード)を好むか、アシックスのストライプを好むかというブランドの好み。
  • マキシマイザーの方が若干軽量であるという評価もある。
Mizuno マキシマイザー 26
¥6,313

Adidas GLX 7 (Galaxy 7)

💰 非常に攻撃的な価格設定で、JOLT 5よりも安く購入できる場合がある。

機能比較:
  • Cloudfoamミッドソールによる、よりソフトなクッション性が特徴。
  • アディダスらしいスポーティでモダンなデザイン。
差別化ポイント:
  • JOLT 5の方が「作業靴」「通学靴」としての落ち着きがある一方、GLX 7は「スポーツシューズ」としての見栄えが良い。
  • 幅広モデル(ワイド)もあるが、JOLTの4Eほどのゆとりはない場合がある。
Adidas GLX 7 (Galaxy 7)
¥4,598

⚔️ 総合的な競合優位性

👍 良い点

  • 4E設計による圧倒的な履きやすさ
  • 信頼のアシックスブランドとしては破格の安さ
  • ORTHOLITEインソールによる快適性

👎 気になる点

  • 本格的なランニングシューズに比べると重量がある
  • クッション性は「ふかふか」というよりは「しっかり」寄り

✅ 購入推奨度

総合評価: 85点/100点 (優秀)

評価の理由

📊 基本点: 70
+15 圧倒的なコストパフォーマンス
+5 4E幅広設計による独自の需要充足
+5 Ortholiteインソール採用による品質向上
⚠️ -5 本格的なスポーツ用途には機能限定的
⚠️ -5 デザインの平凡さ
🎯 合計: 85

こんな方におすすめ

  • 足の幅が広く、一般的なスニーカーでは窮屈さを感じる人
  • 仕事や通学で毎日履くため、コストパフォーマンスを最重視する人
  • ウォーキングや軽い運動を始めたいが、初期投資を抑えたい人

購入時の注意点

  • ⚠️ 本格的なランニングシューズに比べると重量がある
  • ⚠️ クッション性は「ふかふか」というよりは「しっかり」寄り

コストパフォーマンス評価

この商品は優秀の評価となりました。特に4E設計による圧倒的な履きやすさでの優位性が認められます。

自信を持っておすすめできる商品です。

🛒 商品詳細・購入

項目詳細
ASINB0D5GSR3KZ
現在価格¥6,377
カテゴリランニング
ブランドasics(アシックス)
EAN4570158406185
アッパー素材合成繊維・人工皮革
アウトソールゴム底
インソール合成樹脂(ORTHOLITE)/固定式
4E (Extra Wide)
重量約280g (片足/27.0cm相当 ※推測値)
その他ベトナム製, 取り外し不可インソール

Amazonで詳細を見る

🔗 参考情報ソース

本記事の作成にあたり、以下の情報を参照しました:


本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。