アイクリーム

キテン レチノールリポソームクリーム 0.1

純粋レチノール0.1%を含む6種類のレチノールをリポソーム化し、CICA、ナイアシンアミド、セラミドを配合した日本製フェイスクリーム。A反応(赤み・皮むけ)のリスクを抑えつつ、エイジングケアと肌荒れ防止を同時に叶える初心者向けの設計です。

😍 90 最高
+10 コストパフォーマンス: 純粋レチノール0.1%に加え、リポソーム化技術やセラミド・CICA等の複合成分を配合しつつ2,000円台を実現しており優秀。
-3 性能・機能: 保湿力不足という明確な弱点があり、オールインワン的に使うには不十分なため。
¥2,980
👍 こんな方におすすめ
  • 初めてレチノールを使う方
  • 敏感肌でA反応が怖い方
  • ベタつくクリームが苦手な脂性肌・混合肌の方
⚠️ 購入時の注意点
  • 乾燥肌には保湿力が不足するため重ね塗りが必要
  • 劇的な変化を求める上級者には物足りない可能性
  • 朝使用時の日焼け止め対策が必須
🛒 Amazonで詳細を見る

📦 商品の特徴

💡 こんなシーンで活躍

💡 初めてレチノールを試す人のエントリーモデルとして。
🎯 毛穴の開きや肌のキメの乱れが気になる際のナイトケア。
目元や口元の乾燥小じわ対策(アイクリームとして)。

🔧 使い方

  1. 夜のスキンケアの最後に、パール粒大を手に取り顔全体または気になる部分になじませます。
  2. 使い始めの2週間は2〜3日間隔で使用し、肌の様子を見ながら徐々に毎日使用へと頻度を増やしてください。
  3. 朝使用する場合は、レチノールの光毒性を防ぐため必ず日焼け止めを併用してください。
  4. 乾燥が気になる場合は、本品の後にさらに保湿力の高いクリームやオイルを重ねてください。

📊 ユーザーレビュー

👍 ユーザーが評価している点

  • 「A反応が出なかった」という声が多数あり、レチノール初心者や敏感肌でも安心して使いやすい。
  • みずみずしく伸びの良いジェルクリームのようなテクスチャーで、ベタつきが苦手な人にも好評。
  • 純粋レチノールだけでなく、ナイアシンアミドやCICA、3種のセラミドなど人気の美容成分がオールインワン的に配合されている。
  • 空気や光による劣化を防ぐ「エアレスチューブ(特殊チューブ)」を採用しており、成分の鮮度が保たれる。
  • 2,000円台という手頃な価格帯で続けやすい。

👎 ユーザーが気になると感じている点

  • さっぱりとした使用感のため、乾燥肌のユーザーからは「保湿力が物足りない」との指摘が多い。
  • 純粋レチノール0.1%はマイルドな濃度であり、高濃度製品に慣れたユーザーには効果が感じにくい場合がある。
  • 即効性は低く、肌質の変化を感じるには1本使い切る程度の継続が必要。

💡 実際の使用シーン

  • 初めてレチノールを試す人のエントリーモデルとして。
  • 毛穴の開きや肌のキメの乱れが気になる際のナイトケア。
  • 目元や口元の乾燥小じわ対策(アイクリームとして)。

🗣️ 購入者の生の声(ユーザーストーリー)

ユーザーの多くが「A反応のなさ」と「使いやすさ」を最大のメリットとして挙げています。特にレチノールデビューの層や、過去にA反応で挫折した層からの支持が厚いです。一方で、保湿力不足は共通の認識となっており、追加の保湿ケアが推奨されています。全体として「攻めのケア」というよりは「守りながら育てるケア」としての評価が定着しています。

30代後半・混合肌(レチノール経験あり)の体験談 (以前使っていた海外製レチノールで皮むけが酷く中断してしまったが、エイジングケアは再開したいと考えていた。)

LIPSの口コミで「A反応が出にくい」と見て購入。実際に使ってみると、ピリつきも赤みも全く出ず、拍子抜けするほど穏やかな使い心地でした。1ヶ月ほど続けると、肌の手触りがつるっとしてキメが整ってきたのを実感。劇的な変化はないけれど、トラブルなく毎日使える安心感が大きいです。

(評価: 満足)

20代後半・乾燥肌の体験談 (SNSで話題になっていたので、毛穴ケア目的で購入。)

クリームというより乳液に近い軽いテクスチャーで、塗った直後は良いのですが、翌朝には少し乾燥を感じました。私の肌にはこれ1つでは保湿力が足りないので、最後に重めのクリームで蓋をするようにしています。刺激がないのは良いですが、保湿重視の人には工夫が必要です。

(評価: 普通)

🥊 競合商品との比較

COSRX ザ・レチノール 0.1クリーム

💰 約2,000円〜2,600円程度。本商品と同価格帯。

機能比較:
  • 同じく純粋レチノール0.1%配合の直接的な競合。
  • アルミチューブ採用で密封性は高いが、使い勝手(折れやすさ等)ではKITENのエアレスチューブに分がある。
  • 成分構成はよりシンプルでレチノール特化型。
差別化ポイント:
  • KITENはCICAやセラミドなど複合成分による鎮静・バリア機能サポートを強化しており、より敏感肌向け。
  • COSRXは韓国製、KITENは日本製という違いがある。
COSRX ザ・レチノール 0.1クリーム
¥2,430

VTCOSMETICS シカレチA クリーム

💰 約1,500円〜2,000円程度。本商品よりやや安価。

機能比較:
  • CICA成分を主軸にレチノール誘導体を配合(純粋レチノール配合量は非公開または微量)。
  • 毛穴ケアへの訴求が強い。
差別化ポイント:
  • KITENは「純粋レチノール0.1%」と濃度を明記しており、効果への期待値が明確。
  • VTは非常にマイルドで、レチノールというよりCICAクリームの延長として使える。
VTCOSMETICS シカレチA クリーム
¥1,580

トゥヴェール レチノショット 0.1

💰 約3,400円〜3,800円。本商品より高価。

機能比較:
  • 純粋レチノール0.1%に加え、ペプチドやグルタチオンなどを配合した本格派。
  • 冷蔵保存が推奨されるなど、管理に手間がかかるが品質は高い。
差別化ポイント:
  • KITENは常温保存可能(冷暗所)で扱いやすい。
  • トゥヴェールはより効果を追求する中級者向け、KITENは手軽さ重視の初心者向け。
トゥヴェール レチノショット 0.1
価格情報なし

Anua レチノール 3ペプチドナイトリペアクリーム

💰 約2,500円〜3,000円程度。

機能比較:
  • レチノールとペプチドの組み合わせでハリ弾力を強化。
  • 保湿力が比較的高く、ナイトクリームとしての完成度が高い。
差別化ポイント:
  • KITENはリポソーム化技術による「低刺激性」を最大の売りにしている。
  • Anuaは成分の豊富さと保湿感で勝るが、価格が少し高い。
Anua レチノール 3ペプチドナイトリペアクリーム
価格情報なし

⚔️ 総合的な競合優位性

👍 良い点

  • 低刺激設計でA反応が起きにくい
  • エアレスチューブ採用で最後まで清潔・新鮮に使える
  • CICAやセラミドも同時に摂取でき、肌管理が楽
  • 2,000円台と継続しやすい価格設定

👎 気になる点

  • 乾燥肌には保湿力が不足するため重ね塗りが必要
  • 劇的な変化を求める上級者には物足りない可能性
  • 朝使用時の日焼け止め対策が必須

✅ 購入推奨度

総合評価: 90点/100点 (非常に優秀)

評価の理由

📊 基本点: 70
+10 コストパフォーマンス: 純粋レチノール0.1%に加え、リポソーム化技術やセラミド・CICA等の複合成分を配合しつつ2,000円台を実現しており優秀。
+8 ユーザー満足度: LIPS等での評価が高く、「A反応が出ない」という安心感が初心者から強く支持されている。
+5 独自の強み: 6種のレチノール×リポソーム化×エアレスチューブという、成分の安定性と効果の持続性を高める工夫が明確。
⚠️ -3 性能・機能: 保湿力不足という明確な弱点があり、オールインワン的に使うには不十分なため。
🎯 合計: 90

こんな方におすすめ

  • 初めてレチノールを使う方
  • 敏感肌でA反応が怖い方
  • ベタつくクリームが苦手な脂性肌・混合肌の方

購入時の注意点

  • ⚠️ 乾燥肌には保湿力が不足するため重ね塗りが必要
  • ⚠️ 劇的な変化を求める上級者には物足りない可能性
  • ⚠️ 朝使用時の日焼け止め対策が必須

コストパフォーマンス評価

この商品は非常に優秀の評価となりました。特に低刺激設計でA反応が起きにくいでの優位性が認められます。

自信を持っておすすめできる商品です。

🛒 商品詳細・購入

項目詳細
ASINB0BWX49MSL
現在価格¥2,980
カテゴリアイクリーム
ブランドKITEN
EAN4580701190010
主な成分純粋レチノール (0.1%, リポソーム化), パルミチン酸レチノール, リノール酸レチノール, 水添レチノール, 酢酸レチノール, CICA (ツボクサエキス), ナイアシンアミド, ヒト型セラミド (NG, NP, AP)
Textureみずみずしいジェルクリーム状
香りほんのり甘い香り(原料臭を抑えた設計)
Volume20g
原産国日本
特殊機能エアレスチューブ採用(逆止弁付き), 無添加処方(パラベン、合成着色料、紫外線吸収剤など不使用), アレルギーテスト済み

Amazonで詳細を見る

🔗 参考情報ソース

本記事の作成にあたり、以下の情報を参照しました:


本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。