スニーカー

[Feethit] レディース ランニングシューズ スリッポン

通気性の高いメッシュ素材と軽量設計を採用した、スリッポンタイプのレディーススニーカー。低価格で日常の軽い運動や室内履きに適しているが、本格的なスポーツには向かないエントリーモデル。

😐 55 普通
+5 約3,000円と安価で、軽量・コンパクトという明確な利点がある。
-10 クッション性、サポート力、グリップ力が不足しており、靴としての基本性能が低い(Outdoor Gear Lab評価に基づく)。
¥3,101
👍 こんな方におすすめ
  • 旅行用の軽量・コンパクトなサブシューズを探している人
  • オフィスの室内履きなど、足への負担が少ない環境で使う人
  • とにかく安くて軽い靴が欲しい人
⚠️ 購入時の注意点
  • クッション性とサポート力が低く、長時間歩行には不向き。
  • 雨の日や滑りやすい床ではグリップ力が不足。
  • 耐久性が低く、毎日の使用には耐えられない可能性がある。
重量: 約185g (6.53 oz)
🛒 Amazonで詳細を見る

📦 商品の特徴

💡 こんなシーンで活躍

💡 旅行先でリラックスするために履き替えるセカンドシューズ。
🎯 デスクワーク中心の職場で使用する蒸れにくい室内履き。
近所のコンビニへの買い物やゴミ出しなど、サンダル感覚での使用。

🔧 使い方

  1. 短時間のウォーキングや散歩
  2. 旅行時の機内履きやホテル内でのサブシューズ
  3. オフィスの室内履きや近所への買い物
  4. ジムでの軽いウェイトトレーニング(激しい運動を除く)

📊 ユーザーレビュー

👍 ユーザーが評価している点

  • 非常に軽量(片足約185g)で、履いていることを忘れるほどの軽さ。
  • アッパーのメッシュ素材により通気性が高く、夏場でも蒸れにくい。
  • 素材が柔らかくコンパクトに潰せるため、旅行カバンに収納しやすい。
  • 約3,000円という手頃な価格設定。

👎 ユーザーが気になると感じている点

  • クッション性とサポート力が不足しており、長時間の歩行やランニングでは足が疲れやすい。
  • 靴底(アウトソール)のグリップ力が弱く、雨の日や砂利道では滑りやすい。
  • 耐久性に難があり、数ヶ月の使用でサポート力が低下したりソールが剥がれたりする報告がある。
  • スリッポンタイプだが、履き口がふにゃふにゃで手を使わないと履きにくい場合がある。

💡 実際の使用シーン

  • 旅行先でリラックスするために履き替えるセカンドシューズ。
  • デスクワーク中心の職場で使用する蒸れにくい室内履き。
  • 近所のコンビニへの買い物やゴミ出しなど、サンダル感覚での使用。

🗣️ 購入者の生の声(ユーザーストーリー)

「軽さ」と「価格」に関しては評価が高いが、「耐久性」と「サポート力」には厳しい意見が多い。旅行用や室内履きといった限定的な用途では満足度が高い一方、本格的なウォーキングや日常のメインシューズとして購入したユーザーからは不満の声が聞かれる。

主婦・ウォーキング初心者の体験談 (健康のために毎日の散歩を始めようと、安くて軽い靴を探していた。)

最初は軽くて快適だと思ったが、1週間ほど毎日歩くと膝と足裏が痛くなってきた。底が薄く、地面の衝撃を直接感じる。結局、散歩用には別のクッション性の高い靴を買い直し、これは近所の買い物用にしている。

(評価: 普通)

旅行好きの女性の体験談 (海外旅行の機内やホテルで履くための、かさばらない靴が必要だった。)

スーツケースの隙間に押し込める柔らかさが最高。機内でも圧迫感がなく、ホテル周辺の散策程度なら問題なく使えた。メインの観光用靴とは別に持っていくサブシューズとして優秀。

(評価: 満足)

30代女性の体験談 (仕事で長時間履くための、脱ぎ履きしやすい黒い靴を探していた。)

2ヶ月ほどで靴底がすり減り、形も崩れてきた。値段なりと言えばそれまでだが、もう少し長持ちしてほしかった。雨の日はマンホールの上で滑りそうになり怖かった。

(評価: 不満)

🥊 競合商品との比較

PUMA Softride クルーズ 2

💰 Feethitより約800円高いが、セール時は価格差が縮まる。

機能比較:
  • 圧倒的に優れたクッション性(Softrideフォーム)。
  • 大手ブランドによる信頼性と耐久性。
差別化ポイント:
  • 長時間の歩行でも疲れにくい機能性。
  • しっかりとしたサポート力とグリップ。
PUMA Softride クルーズ 2
¥3,760

[フォクスセンス] スリッポン (理学療法士推薦)

💰 Feethitより約800円高い。

機能比較:
  • 「立ったまま履ける」ヒール構造を採用。
  • 理学療法士推薦を謳うサポート機能。
差別化ポイント:
  • 手を使わずに履ける利便性(Feethitは手が必要な場合あり)。
  • 健康面への配慮を強調。
[フォクスセンス] スリッポン (理学療法士推薦)
¥3,782

[PAFHL] ハンズフリー スニーカー

💰 Feethitよりさらに安い(約2,500円)。

機能比較:
  • Feethit同様の軽量メッシュ素材。
  • こちらも「立ったまま履ける」機能を搭載。
差別化ポイント:
  • 価格の安さ。
  • ハンズフリー機能の有無。
[PAFHL] ハンズフリー スニーカー
¥2,535

⚔️ 総合的な競合優位性

👍 良い点

  • 非常に軽量で持ち運びに便利。
  • 通気性が良く蒸れにくい。
  • 価格が安く、買い替えのハードルが低い。

👎 気になる点

  • クッション性とサポート力が低く、長時間歩行には不向き。
  • 雨の日や滑りやすい床ではグリップ力が不足。
  • 耐久性が低く、毎日の使用には耐えられない可能性がある。

✅ 購入推奨度

総合評価: 55点/100点 (やや不足)

評価の理由

📊 基本点: 70
⚠️ -10 クッション性、サポート力、グリップ力が不足しており、靴としての基本性能が低い(Outdoor Gear Lab評価に基づく)。
+5 約3,000円と安価で、軽量・コンパクトという明確な利点がある。
⚠️ -5 耐久性に難があり、数ヶ月で破損する報告がある。
⚠️ -5 「履きにくい」「滑る」といったユーザー体験のマイナス面。
🎯 合計: 55

こんな方におすすめ

  • 旅行用の軽量・コンパクトなサブシューズを探している人
  • オフィスの室内履きなど、足への負担が少ない環境で使う人
  • とにかく安くて軽い靴が欲しい人

購入時の注意点

  • ⚠️ クッション性とサポート力が低く、長時間歩行には不向き。
  • ⚠️ 雨の日や滑りやすい床ではグリップ力が不足。
  • ⚠️ 耐久性が低く、毎日の使用には耐えられない可能性がある。

コストパフォーマンス評価

この商品はやや不足の評価となりました。特に非常に軽量で持ち運びに便利。での優位性が認められます。

購入前に他の選択肢も検討することをおすすめします。

🛒 商品詳細・購入

項目詳細
ASINB099DX5PBR
現在価格¥3,101
カテゴリスニーカー
ブランドFeethit
重量約185g (6.53 oz)
Upperエンジニアードメッシュ
ミッドソールEVA
OutsoleEVA, ラバーパッチ
Heel_to_toe_drop7mm
Closure_typeスリッポン (装飾用シューレースあり)
その他洗濯機洗い可 (一部レビューによる)

Amazonで詳細を見る

🔗 参考情報ソース

本記事の作成にあたり、以下の情報を参照しました:


本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。