コンデンサ

Marantz Professional MPM2000U USBコンデンサーマイク

MPM2000Uは、PCやスマートフォンに直接接続して手軽に高品質な録音ができる、プロフェッショナル仕様のUSBコンデンサーマイクです。

😍 94 最高
+15 コストパフォーマンス: 1万円以下でこの音質と付属品は競合を圧倒しているため、最大の評価
価格情報なし
👍 こんな方におすすめ
  • これからゲーム実況やポッドキャストを始めたい初心者
  • オンライン会議の音質を手軽に、かつ大幅に向上させたいリモートワーカー
  • 1万円以下の予算で、できるだけ高音質なナレーションを録りたい動画制作者
⚠️ 購入時の注意点
  • DAWを使った本格的な音楽制作には遅延リスクがあり不向き
  • 録音中の音声を直接確認できるイヤホンジャックがない
重量: 370g
🛒 Amazonで詳細を見る

📦 商品の特徴

💡 こんなシーンで活躍

💡 自宅でのライブ配信・ストリーミング
🎯 YouTube動画のナレーション収録
リモートワークでの高品質なオンライン会議
🔧 趣味の歌や楽器演奏のレコーディング(遅延対策が必要な場合あり)

🔧 使い方

  1. ゲーム実況やライブ配信
  2. ポッドキャストやナレーション収録
  3. オンライン会議(Web会議)での音声品質向上
  4. ボーカルや楽器のデモ録音

📊 ユーザーレビュー

👍 ユーザーが評価している点

  • 1万円未満の価格帯でトップクラスのクリアな音質
  • S/N比84dBというスペックに裏付けされた低ノイズ性能
  • ショックマウントと専用ハードケースが付属し、コストパフォーマンスが非常に高い
  • PCにUSBで接続するだけですぐに使える手軽さ(プラグアンドプレイ)
  • ZoomなどWeb会議での音声品質を劇的に改善するとの高評価レビュー多数

👎 ユーザーが気になると感じている点

  • 本格的な音楽制作(DAW使用時)では音声の遅延が発生する場合がある
  • マイク本体にイヤホンジャックがなく、録音中のダイレクトモニタリングができない
  • 一部のWindows環境でドライバとの相性問題や音声のズレが報告されている
  • 付属のハードケースが大きく、保管場所に困る可能性がある

💡 実際の使用シーン

  • 自宅でのライブ配信・ストリーミング
  • YouTube動画のナレーション収録
  • リモートワークでの高品質なオンライン会議
  • 趣味の歌や楽器演奏のレコーディング(遅延対策が必要な場合あり)

🗣️ 購入者の生の声(ユーザーストーリー)

音質とコストパフォーマンスを重視する配信者やリモートワーカーから絶大な支持を得ている。特に1万円以下の価格帯では決定版と評価する声が多い。一方で、本格的な音楽制作用途では遅延などの問題が指摘されており、用途を明確にして選ぶ必要がある製品と言える。

30代会社員(リモートワーク)の体験談 (オンラインでの重要なプレゼンテーション)

これまでPC内蔵マイクやイヤホンのマイクを使っていたが、相手から音声が聞き取りづらいと指摘されることが多かった。MPM2000Uを導入したところ、声がクリアになり、自信を持ってプレゼンできるようになった。特に設定も不要で、USBを差すだけで使えたのが手軽で良かった。

(評価: 満足)

学生(DTM初心者)の体験談 (弾き語りの録音)

(推測)ボーカルの録音では、そのクリアな音質に大変満足した。しかし、ギターとボーカルを同時にDAWで録音しようとすると、自分の声が少し遅れて聞こえる「レイテンシー」に悩まされた。ASIO4ALLなどの知識があれば解決できるかもしれないが、初心者には少しハードルが高いと感じた。声だけの収録なら最高の機材だと思う。

(評価: 普通)

🥊 競合商品との比較

Audio-Technica AT2020USB+

💰 MPM2000Uより高価(約1.5倍〜)。

機能比較:
  • 同様に高品質なUSBコンデンサーマイク。
  • 本体にヘッドホン出力端子があり、ゼロレイテンシーでのダイレクトモニタリングが可能。
差別化ポイント:
  • ダイレクトモニタリング機能の有無が最大の差別化ポイント。
  • 音楽制作も視野に入れるならAT2020USB+が優位。

AKG Lyra-Y3

💰 MPM2000Uより高価(約1.5倍〜)。

機能比較:
  • 4つの指向性を切り替え可能で、対談録音など多様なシーンに対応できる。
  • ヘッドホン出力端子も搭載。
差別化ポイント:
  • 汎用性の高さで優れる。
  • 音質面ではMarantzも定評があり、単一指向性でよければMPM2000Uのコスパが光る。

Blue Yeti

💰 MPM2000Uよりやや高価。

機能比較:
  • 複数の指向性切り替えが可能。
  • ヘッドホン出力、マイクゲイン調整、ミュートボタンを本体に搭載。
差別化ポイント:
  • 機能性が高く、USBマイクの定番としての実績がある。
  • 純粋な音質やノイズ性能ではMPM2000Uが優れているという意見もある。
Blue Yeti
価格情報なし

Marantz Professional MPM-1000U

💰 MPM2000Uより安価。

機能比較:
  • 同じブランドの下位モデル。
  • 音質、S/N比ともにMPM2000Uに劣る。
差別化ポイント:
  • 価格の安さが最大のメリット。
  • 音質にこだわるなら、少し予算を追加してMPM2000Uを選ぶ価値がある。
Marantz Professional MPM-1000U
価格情報なし

⚔️ 総合的な競合優位性

👍 良い点

  • 圧倒的なコストパフォーマンス(音質と付属品)
  • S/N比84dBが示す通りの低ノイズでクリアな音質

👎 気になる点

  • DAWを使った本格的な音楽制作には遅延リスクがあり不向き
  • 録音中の音声を直接確認できるイヤホンジャックがない

✅ 購入推奨度

総合評価: 94点/100点 (非常に優秀)

評価の理由

📊 基本点: 70
+15 コストパフォーマンス: 1万円以下でこの音質と付属品は競合を圧倒しているため、最大の評価
+7 ユーザー満足度: 価格.comでの4.68という高評価を反映
+2 品質・デザイン: 価格を考慮すると十分なビルドクオリティ
🎯 合計: 94

こんな方におすすめ

  • これからゲーム実況やポッドキャストを始めたい初心者
  • オンライン会議の音質を手軽に、かつ大幅に向上させたいリモートワーカー
  • 1万円以下の予算で、できるだけ高音質なナレーションを録りたい動画制作者

購入時の注意点

  • ⚠️ DAWを使った本格的な音楽制作には遅延リスクがあり不向き
  • ⚠️ 録音中の音声を直接確認できるイヤホンジャックがない

コストパフォーマンス評価

この商品は非常に優秀の評価となりました。特に圧倒的なコストパフォーマンス(音質と付属品)での優位性が認められます。

自信を持っておすすめできる商品です。

🛒 商品詳細・購入

項目詳細
ASINB01GJ9IUNY
現在価格価格情報なし
カテゴリコンデンサ
ブランドMarantz Professional
EAN0694318021477
タイプUSBコンデンサーマイク
Polar Pattern単一指向性(カーディオイド)
周波数特性20Hz - 18,000Hz
Sample Rate48kHz / 16bit
Sn Ratio84dB
接続USB 2.0 (Type-B)
Power SourceUSBバスパワー
サイズ高さ: 187mm / 重量: 370g
付属品ショックマウント, USBケーブル, 専用ハードケース

Amazonで詳細を見る

🔗 参考情報ソース

本記事の作成にあたり、以下の情報を参照しました:


本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。